Abstract
This article aims to investigate how the digital environment is structured and fed it back, especially the datasphere, and how the architecture of networks is formed, as well as the way of life and its consequences for homo digitalis, given the need to survive to the threats of flawed information, which can lead you to make wrong decisions in the most diverse areas of your life. The methodology used is a bibliographic review, in a critical-reflexive line, to analyze theories and approaches about the datasphere, the architecture of networks and how the so-called homo digitalis experiences the threats of echo cameras, bubble filters, lie machines and informational violence. Data obtained from secondary sources, such as reports and empirical articles, are also analyzed. It is concluded that the human being is affected by waves of (dis)information, whose quantity and quality are determined according to the business standards of the large technology companies, without commitment to knowledge and factual truth. In the face of disinformational violence, new challenges arise for scientific, academic, professional and state institutions to protect citizens, as virtual disinformation affects important decisions about their real life.
References
ADLER, Leslie. Google tests blocking news contente for some Canadians. Reuters, 23 feb. 2023. Disponível em: https://www.reuters.com/technology/google-tests-blocking-news-content-some-canadians-2023-02-23/. Acesso em: 27 mar. 2023.
ALI, Aran. From Amazon to Zoom: What happens in an internet minute in 2021?. Visual Capitalist, Vancouver, 10 nov. 2021. Disponível em: https://www.visualcapitalist.com/from-amazon-to-zoom-what-happens-in-an-internet-minute-in-2021/. Acesso em: 14 mar. 2023.
ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. (Trad. José Rubens Siqueira). 17. reimpr. São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
AUDUREAU, William; LELOUP, Damien. All you ever wanted to know about the ‘twitter files’. Le Monde, 6 dez. 2022. Disponível em: https://www.lemonde.fr/en/les-decodeurs/article/2022/12/06/all-you-ever-wanted-to-know-about-the-twitter-files_6006703_8.html. Acesso em: 27 mar. 2023.
BAKER, Karl. Twitter CEO Costolo Focused on ‘Building Global Town Square’. Bloomberg, 25 mar. 2013. Disponível em: https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-03-25/twitter-ceo-costolo-focused-on-building-global-town-square-. Acesso em: 23 mar. 2023.
BAKSHY, Eytan; MESSING, Solomon; ADAMIC, Lada A. Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. Science, v. 348, n. 6239, p. 1130-1132, 2015.
BARROSO, Luís Roberto. Sem data vênia: um olhar sobre o Brasil e o mundo. ed. História Real: Rio de Janeiro, 2020.
BAUMAN, Zygmunt; LYON, David. Vigilância líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
BEIGUELMAN, Giselle. Políticas da imagem: vigilância e resistência na dadosfera. Ubu Editora, 2021.
BROADWATER, Luke; CONGER, Kate. Five Takeaways from the House G.O.P. Hearing with former Twitter Executives. The New York Times, 8 fev. 2023. Disponível em: https://www.nytimes.com/2023/02/08/us/politics/twitter-congressional-hearing.html. Acesso em: 27 mar. 2023.
CALLEJÓN, Francisco Balaguer. Redes Sociais, Companhias Tecnológicas e Democracia. Revista Estudos Institucionais, v. 6, n. 2, p. 579-599, set. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.21783/rei.v6i2.485. Acesso em: 24 mar. 2023.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede: do conhecimento à política. In: CASTELLS, Manuel; CARDOSO, Gustavo (Orgs.). A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. Brasília: Imprensa Nacional, 2006. p. 17-30.
CITRON, Danielle. K. Reservoirs of danger: The evolution of public and private law at the dawn of the information age. Southern California Law Review, v. 80, p. 241-298, 2006.
CLAYTON, James. Frances Haugen: a ex-funcionária que denunciou Facebook ao Senado dos EUA. BBC, 5 out. 2021. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/geral-58801259. Acesso em: 29 mar. 2023.
CONTI, Gian Luca. Manifestazione del pensiero attraverso la rete e trasformazione della libertà di espressione: c'è ancora da ballare per strada? Rivista AIC - Associazione Italiana dei Costituzionalisti, v. 4, n. 2018, p. 200-225, 2018.
CULLIFORD, Elizabeth; HEATH, Brad. Facebook knew about, failed do police, abusive contentes globally – documents. Reuters, 25 out. 2021. Disponível em: https://www.reuters.com/technology/facebook-knew-about-failed-police-abusive-content-globally-documents-2021-10-25/. Acesso em: 27 mar. 2023.
D’ANCONA, Mathew. Pós-verdade: A nova guerra contra os fatos em tempos de fake news (tradução de Carlos Szlakj). Barueri: Faro Editorial, 2018.
DE MORAES, J. A.; TESTA, R. R. A sociedade contemporânea à luz da ética informacional. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, v. 42, n. 3, p. 56496-56496, 2020.
DEIBERT, Ronald J. Rescuing the Internet for Academic Freedom. In: TANCZER, Leonie Maria ; DEIBERT, Ronald J.; BIGO, Didier; FRANKLIN, M. I.; MELGAÇO, Lucas; LYON, David; KAZANSKY, Becky ; MILAN, Stefania. Online surveillance, censorship, and encryption in academia. International Studies Perspectives, v. 21, n. 1, p. 1-36, 2020.
DIMITROV, Ivan. Invasive apps. pCloud, Baar, Suíça, 5 mar. 2021. Disponível em: https://blog.pcloud.com/invasive-apps/. Acesso em: 12 mar. 2023.
DOMO. Data never sleeps 9.0: how much data is generated every minute? DOMO, 4 out. 2021. Disponível em: https://www.domo.com/blog/what-data-never-sleeps-9-0-proves-about-the-pandemic/. Acesso em: 22 mar. 2023.
EUROPEAN COMMISSION. Democracy Action Plan. Disponível em: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/new-push-european-democracy/european-democracy-action-plan_en. Acesso em: 29 mar. 2023.
EUROPEAN PARLIAMENT. European Media Freedom Act: MEPs and experts assess the draft legislation. News European Parliament, 31 jan. 2023. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230130IPR70202/european-media-freedom-act-meps-and-experts-assess-the-draft-legislation. Acesso em: 29 mar. 2023.
FREDES, Andrei Ferreira. Liberdade de expressão e configuração do ambiente virtual: o controle do fluxo de informação e expressão na internet. In: SARLET, Ingo Wolfgang; RUARO, Regina Linden; LEAL, Augusto Antônio Fontanive. (Orgs). Direito, Ambiente e Tecnologia: estudos em homenagem ao professor Carlos Alberto Molinaro. Porto Alegre, RS: Editora Fundação Fênix, 2021. p. 401-423.
FORNASIER, Mateus de Oliveira; BECK, Cesar. Cambridge Analytica: escândalo, legado e possíveis futuros para a democracia. Revista Direito em Debate, a. 29, n. 53, p. 182-195, jan./jun. 2020.
GILLESPIE, Tarleton. The relevance of algorithms. In: GILLESPIE, Tarleton; BOCZKOWSKI, Pablo J.; FOOT, Kirsten A. (Orgs.). Media technologies: Essays on communication, materiality, and society. Massachusetts, London: The MIT Press, 2014. p. 167-193.
GOANTA, Catalina; SPANAKIS, Gerasimos. Influencers and Social Media Recommender Systems: Unfair Commercial Practices in EU and US Law. Stanford Law School, TTLF Working Papers, v. 54, p. 1-23, mar. 2020. Disponível em: https://cris.maastrichtuniversity.nl/en/publications/influencers-and-social-media-recommender-systems-unfair-commercia. Acesso em: 18 mar. 2023.
HAAN, Sarah. C. Bad Actors: Authenticity, Inauthenticity, Speech, and Capitalism. University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law, v. 22, n. 3, p. 619-686, 2019. Disponível em: https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1715&context=jcl. Acesso em: 18 mar. 2023.
HAN, Byung-Chul. No enxame: perspectivas do digital (tradução de Lucas Machado). Petrópolis, RJ: Vozes, 2018.
HAN, Byung-Chul. Infocracia: Digitalização e a crise da democracia (tradução de Gabriel S. Philipson). Petrópolis, RJ: Vozes, 2022.
HAN, Byung-Chul. Psicopolítica: Neoliberalismo e novas formas de poder (tradução de Mauricio Liesen). Belo Horizonte: Editora Âuime, 2018.
HASEN, Richard L. Cheap Speech: how disinformation poisons our politics and how to cure it. Yale University Press. New Haven and London, 2022.
HRYNYSHYN, Derek. The Outrage of Networks: Social Media and Contemporary Authoritarian Populism. Democratic Communiqué, v. 28, n. 1, pp. 22-45, 2021.
HOWARD, Philip N. Lie Machines: How to Save Democracy from Troll Armies, Deceitful Robots, Junk News Operations, and Political Operatives. New Haven: Yale University Press, 2020.
KLEIN, Rahel. Google vs. Australia: 5 questions and answers. Deutsche Welle, Bonn. 25 jan. 2021. Disponível em: https://p.dw.com/p/3oOmv. Acesso em: 14 mar. 2023.
KOOPMAN, Colin. How We Became Our Data: a Genealogy of the Informational Person. Chicago: University of Chicago Press, 2019.
HÄBERLE, Peter; MENDES, Gilmar Ferreira; BALAGUER, Francisco Callejón; SARLET, Ingo Wolfgang; STRAPAZZON, Carlos Luiz; CALAHORRO, Augusto Aguilar (Orgs). Direitos fundamentais, desenvolvimento e crise do constitucionalismo multinível. Porto Alegre, RS: Editora Fundação Fênix, 2020.
LUNARDI, Fabrício Castagna. Comportamento estratégico do STF nas questões de interesse governista: ativismo judicial ou prudência?. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, n. 123, pp. 177-210, jul./dez. 2021.
LUNARDI, Fabrício Castagna. Democracia na tensão entre o conservadorismo e utopia: por uma reorientação constituinte de sentido a partir dos movimentos sociais e das manifestações populares. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, n. 119, p. 81-115, jul./dez. 2019.
LUNARDI, Fabrício Castagna. Os poderes hipertróficos do relator no STF, o desmembramento constitucional e o golpe de Estado jurídico. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 7, n. 3, p. 877-899, set./dez. 2020.
MACEDO JUNIOR, Ronaldo Porto. Liberdade de Expressão: Que lições podemos aprender com a experiência americana. In: FARIA, José Eduardo (Org.). A liberdade de expressão e as novas mídias. São Paulo: Perspectiva, 2020.
MENDES, Laura Schertel. Privacidade, proteção de dados e defesa do consumidor: linhas gerais de um novo direito fundamental. São Paulo: Saraiva, 2014.
MENDES, Laura Schertel; MATTIUZZO, Marcela. Discriminação Algorítmica: Conceito, Fundamento Legal e Tipologia. Revista Direito Público, v. 16, n. 90, p. 39–64, dez. 2019.
META. Transparency Center. Padrões da Comunidade do Facebook. Disponível em: https://transparency.fb.com/pt-pt/policies/community-standards/?from=https%3A%2F%2F%20www.%20facebook.com%20%2Fcommunitystandards. Acesso em: 28 mar. 2023.
MONTI, M. Privatizzazione della censura e Internet platforms: la libertà d’espressione ei nuovi censori dell’agorà digitale. Rivista italiana di informatica e diritto, v. 1, n. 1, p. 35-51, 2019.
MOROZOV, Evgeny. Big Tech, a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu Editora, 2018.
NGUYEN, C. Thi. Echo chambers and epistemic bubbles. Episteme, v. 17, n. 2, p. 141-161, 2020.
PARISER, Eli. The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Londres: Penguin, 2011.
PASQUALE, F. Black box society: the secret algorithms that control money and information. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 2016.
PEREIRA, Gabrielle Tatith; LUNARDI, Fabrício Castagna; CORREIA, Pedro Miguel Alves Ribeiro. Direitos Políticos e Guerra Virtual da Desinformação: Os Novos Desafios à Legitimidade do Processo Eleitoral. Synesis, v. 15, n. 2, p. 16-42, abr.-jun. 2023.
PRADO, Magaly. Fake News e inteligência artificial: o poder dos algoritmos na guerra da desinformação. São Paulo: Edições 70, 2022.
PETROSYAN, Ani. Worldwide digital population 2023. Statista, New York, 24 fev. 2023. Disponível em: https://www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide/. Acesso em: 13 mar. 2023.
SARMENTO, Daniel. A liberdade de expressão e o problema do “Hate Speech”. Disponível em: http://professor.pucgoias.edu.br/sitedocente/admin/arquivosUpload/4888/material/a-liberdade-de-expressao-e-o-problema-do-hate-speech-daniel-sarmento.pdf. Acesso em: 28 fev. 2023.
SEARLS, Doc. The Giant Zero. Doc Searls Weblog, 3 fev. 2016. Disponível em: https://blogs.harvard.edu/doc/2016/02/03/the-giant-zero-2/. Acesso em 16 mar. 2023.
SILVA, Sergio Luiz Pereira da. O irracionalismo de conveniência: ensaio sobre pós-verdade, fakenews e a psicopolítica do fascismo digital. Curitiba: Appris, 2021.
SINGER, P. W.; BROOKING, Emerson T. LikeWar: The Weaponization of Social Media. New York: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, 2018.
SOLOVE, Daniel J. Digital dossiers and the dissipation of fourth amendment privacy. Southern California Law Review, v. 75, p. 1083-1167, 2001.
STONE, Geoffrey R.. Free speech in the Twenty-First Century: ten lessons from the Twentieth Century. Pepperdine Law Review, v. 36, p. 273-299, 2008.
SUMPTER, David. Dominado pelos números: do Facebook e Google às fakenews, os algoritmos que controlam nossa vida. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2019.
SUNSTEIN, Cass R. Republic.com. Princeton: Princeton University Press, 2017.
SUNSTEIN, Cass R. Democracy and the Internet. In: HOVEN, Jeroen van den; WECKERT, John (Orgs.). Information technology and moral philosophy. Cambridge, Cambridge University Press, 2008. p. 93-110.
SUSSER, Daniel; ROESSLER, Beate; NISSENBAUM, Helen. Online manipulation: Hidden influences in a digital world. Georgetown Law Technology Review, v. 4, n. 1, p. 1-45, 2019.
TIKTOK. Termos de Serviço. Disponível em: https://www.tiktok.com/legal/terms-of-service?lang=pt_BR. Acesso em: 28 mar. 2023.
TWITTER. Central de Ajuda. Abordagem de elaboração de políticas e filosofia de medidas corretivas do Twitter. Disponível em: https://help.twitter.com/pt/rules-and-policies/enforcement-philosophy. Acesso em: 28 mar. 2023.
TWITTER. Central de Ajuda. As Regras do Twitter. Disponível em: https://help.twitter.com/pt/rules-and-policies/twitter-rules. Acesso em: 28 mar. 2023.
UNIÃO EUROPÉIA. Regulamento (UE) 2022/2065 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 19 de outubro de 2022. Trata e um mercado único para os serviços digitais e que altera a Diretiva 2000/31/CE (Regulamento dos Serviços Digitais). Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R2065&from=EN. Acesso em: 29 mar. 2023.
USA. Department of Justice. Justice Department Sues Google for Monopolizing Digital Advertising Technologies: Through Serial Acquisitions and Anticompetitive Auction Manipulation, Google Subverted Competition in Internet Advertising Technologies. 24 jan. 2023. Disponível em: https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-sues-google-monopolizing-digital-advertising-technologies. Acesso em: 27 mar 2023.
YEUNG, Karen. ‘Hypernudge’: Big Data as a mode of regulation by design. Information, Communication & Society, v. 20, n. 1, p. 118-136, 2017.
YOUTUBE. Regras e Políticas: diretrizes da comunidade. Disponível em: https://www.youtube.com/howyoutubeworks/policies/community-guidelines/#taking-action-on-violations. Acesso em: 28 mar. 2023.
ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder (tradução de George Schlesinger. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Synesis (ISSN 1984-6754)