Palavras-chave
Mundo digital
Redes Sociais
Máquinas de mentiras
Informações falsas
Como Citar
Resumo
O presente artigo tem o objetivo de investigar como se estrutura e retroalimenta o ambiente digital, em especial a dadosfera, e como se forma a arquitetura das redes, bem como o modo de vida e suas consequências para o homo digitalis, diante da necessidade de sobreviver às ameaças de informações viciadas, que podem induzi-lo a tomar decisões equivocadas nas mais diversas áreas de sua vida. A metodologia utilizada é a revisão bibliográfica, em uma linha crítico-reflexiva, para se analisar as teorias e abordagens sobre a dadosfera, a arquitetura das redes e sobre como o chamado homo digitalis experencia as ameaças das câmeras eco, dos filtros-bolha, das máquinas de mentiras e da violência informativa. Também são analisados dados obtidos em fontes secundárias, como relatórios e artigos empíricos. Conclui-se que o ser humano é atingido por ondas de (des)informação, cuja quantidade e qualidade são determinadas conforme os standards empresariais das grandes empresas de tecnologia, sem compromisso com o conhecimento e a verdade factual. Diante da violência desinformacional, surgem novos desafios para as instituições científicas, acadêmicas, profissionais e estatais protegerem os cidadãos, pois a desinformação virtual afeta decisões importantes sobre a sua vida real.
Referências
ADLER, Leslie. Google tests blocking news contente for some Canadians. Reuters, 23 feb. 2023. Disponível em: https://www.reuters.com/technology/google-tests-blocking-news-content-some-canadians-2023-02-23/. Acesso em: 27 mar. 2023.
ALI, Aran. From Amazon to Zoom: What happens in an internet minute in 2021?. Visual Capitalist, Vancouver, 10 nov. 2021. Disponível em: https://www.visualcapitalist.com/from-amazon-to-zoom-what-happens-in-an-internet-minute-in-2021/. Acesso em: 14 mar. 2023.
ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. (Trad. José Rubens Siqueira). 17. reimpr. São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
AUDUREAU, William; LELOUP, Damien. All you ever wanted to know about the ‘twitter files’. Le Monde, 6 dez. 2022. Disponível em: https://www.lemonde.fr/en/les-decodeurs/article/2022/12/06/all-you-ever-wanted-to-know-about-the-twitter-files_6006703_8.html. Acesso em: 27 mar. 2023.
BAKER, Karl. Twitter CEO Costolo Focused on ‘Building Global Town Square’. Bloomberg, 25 mar. 2013. Disponível em: https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-03-25/twitter-ceo-costolo-focused-on-building-global-town-square-. Acesso em: 23 mar. 2023.
BAKSHY, Eytan; MESSING, Solomon; ADAMIC, Lada A. Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. Science, v. 348, n. 6239, p. 1130-1132, 2015.
BARROSO, Luís Roberto. Sem data vênia: um olhar sobre o Brasil e o mundo. ed. História Real: Rio de Janeiro, 2020.
BAUMAN, Zygmunt; LYON, David. Vigilância líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
BEIGUELMAN, Giselle. Políticas da imagem: vigilância e resistência na dadosfera. Ubu Editora, 2021.
BROADWATER, Luke; CONGER, Kate. Five Takeaways from the House G.O.P. Hearing with former Twitter Executives. The New York Times, 8 fev. 2023. Disponível em: https://www.nytimes.com/2023/02/08/us/politics/twitter-congressional-hearing.html. Acesso em: 27 mar. 2023.
CALLEJÓN, Francisco Balaguer. Redes Sociais, Companhias Tecnológicas e Democracia. Revista Estudos Institucionais, v. 6, n. 2, p. 579-599, set. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.21783/rei.v6i2.485. Acesso em: 24 mar. 2023.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede: do conhecimento à política. In: CASTELLS, Manuel; CARDOSO, Gustavo (Orgs.). A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. Brasília: Imprensa Nacional, 2006. p. 17-30.
CITRON, Danielle. K. Reservoirs of danger: The evolution of public and private law at the dawn of the information age. Southern California Law Review, v. 80, p. 241-298, 2006.
CLAYTON, James. Frances Haugen: a ex-funcionária que denunciou Facebook ao Senado dos EUA. BBC, 5 out. 2021. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/geral-58801259. Acesso em: 29 mar. 2023.
CONTI, Gian Luca. Manifestazione del pensiero attraverso la rete e trasformazione della libertà di espressione: c'è ancora da ballare per strada? Rivista AIC - Associazione Italiana dei Costituzionalisti, v. 4, n. 2018, p. 200-225, 2018.
CULLIFORD, Elizabeth; HEATH, Brad. Facebook knew about, failed do police, abusive contentes globally – documents. Reuters, 25 out. 2021. Disponível em: https://www.reuters.com/technology/facebook-knew-about-failed-police-abusive-content-globally-documents-2021-10-25/. Acesso em: 27 mar. 2023.
D’ANCONA, Mathew. Pós-verdade: A nova guerra contra os fatos em tempos de fake news (tradução de Carlos Szlakj). Barueri: Faro Editorial, 2018.
DE MORAES, J. A.; TESTA, R. R. A sociedade contemporânea à luz da ética informacional. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, v. 42, n. 3, p. 56496-56496, 2020.
DEIBERT, Ronald J. Rescuing the Internet for Academic Freedom. In: TANCZER, Leonie Maria ; DEIBERT, Ronald J.; BIGO, Didier; FRANKLIN, M. I.; MELGAÇO, Lucas; LYON, David; KAZANSKY, Becky ; MILAN, Stefania. Online surveillance, censorship, and encryption in academia. International Studies Perspectives, v. 21, n. 1, p. 1-36, 2020.
DIMITROV, Ivan. Invasive apps. pCloud, Baar, Suíça, 5 mar. 2021. Disponível em: https://blog.pcloud.com/invasive-apps/. Acesso em: 12 mar. 2023.
DOMO. Data never sleeps 9.0: how much data is generated every minute? DOMO, 4 out. 2021. Disponível em: https://www.domo.com/blog/what-data-never-sleeps-9-0-proves-about-the-pandemic/. Acesso em: 22 mar. 2023.
EUROPEAN COMMISSION. Democracy Action Plan. Disponível em: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/new-push-european-democracy/european-democracy-action-plan_en. Acesso em: 29 mar. 2023.
EUROPEAN PARLIAMENT. European Media Freedom Act: MEPs and experts assess the draft legislation. News European Parliament, 31 jan. 2023. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230130IPR70202/european-media-freedom-act-meps-and-experts-assess-the-draft-legislation. Acesso em: 29 mar. 2023.
FREDES, Andrei Ferreira. Liberdade de expressão e configuração do ambiente virtual: o controle do fluxo de informação e expressão na internet. In: SARLET, Ingo Wolfgang; RUARO, Regina Linden; LEAL, Augusto Antônio Fontanive. (Orgs). Direito, Ambiente e Tecnologia: estudos em homenagem ao professor Carlos Alberto Molinaro. Porto Alegre, RS: Editora Fundação Fênix, 2021. p. 401-423.
FORNASIER, Mateus de Oliveira; BECK, Cesar. Cambridge Analytica: escândalo, legado e possíveis futuros para a democracia. Revista Direito em Debate, a. 29, n. 53, p. 182-195, jan./jun. 2020.
GILLESPIE, Tarleton. The relevance of algorithms. In: GILLESPIE, Tarleton; BOCZKOWSKI, Pablo J.; FOOT, Kirsten A. (Orgs.). Media technologies: Essays on communication, materiality, and society. Massachusetts, London: The MIT Press, 2014. p. 167-193.
GOANTA, Catalina; SPANAKIS, Gerasimos. Influencers and Social Media Recommender Systems: Unfair Commercial Practices in EU and US Law. Stanford Law School, TTLF Working Papers, v. 54, p. 1-23, mar. 2020. Disponível em: https://cris.maastrichtuniversity.nl/en/publications/influencers-and-social-media-recommender-systems-unfair-commercia. Acesso em: 18 mar. 2023.
HAAN, Sarah. C. Bad Actors: Authenticity, Inauthenticity, Speech, and Capitalism. University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law, v. 22, n. 3, p. 619-686, 2019. Disponível em: https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1715&context=jcl. Acesso em: 18 mar. 2023.
HAN, Byung-Chul. No enxame: perspectivas do digital (tradução de Lucas Machado). Petrópolis, RJ: Vozes, 2018.
HAN, Byung-Chul. Infocracia: Digitalização e a crise da democracia (tradução de Gabriel S. Philipson). Petrópolis, RJ: Vozes, 2022.
HAN, Byung-Chul. Psicopolítica: Neoliberalismo e novas formas de poder (tradução de Mauricio Liesen). Belo Horizonte: Editora Âuime, 2018.
HASEN, Richard L. Cheap Speech: how disinformation poisons our politics and how to cure it. Yale University Press. New Haven and London, 2022.
HRYNYSHYN, Derek. The Outrage of Networks: Social Media and Contemporary Authoritarian Populism. Democratic Communiqué, v. 28, n. 1, pp. 22-45, 2021.
HOWARD, Philip N. Lie Machines: How to Save Democracy from Troll Armies, Deceitful Robots, Junk News Operations, and Political Operatives. New Haven: Yale University Press, 2020.
KLEIN, Rahel. Google vs. Australia: 5 questions and answers. Deutsche Welle, Bonn. 25 jan. 2021. Disponível em: https://p.dw.com/p/3oOmv. Acesso em: 14 mar. 2023.
KOOPMAN, Colin. How We Became Our Data: a Genealogy of the Informational Person. Chicago: University of Chicago Press, 2019.
HÄBERLE, Peter; MENDES, Gilmar Ferreira; BALAGUER, Francisco Callejón; SARLET, Ingo Wolfgang; STRAPAZZON, Carlos Luiz; CALAHORRO, Augusto Aguilar (Orgs). Direitos fundamentais, desenvolvimento e crise do constitucionalismo multinível. Porto Alegre, RS: Editora Fundação Fênix, 2020.
LUNARDI, Fabrício Castagna. Comportamento estratégico do STF nas questões de interesse governista: ativismo judicial ou prudência?. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, n. 123, pp. 177-210, jul./dez. 2021.
LUNARDI, Fabrício Castagna. Democracia na tensão entre o conservadorismo e utopia: por uma reorientação constituinte de sentido a partir dos movimentos sociais e das manifestações populares. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, n. 119, p. 81-115, jul./dez. 2019.
LUNARDI, Fabrício Castagna. Os poderes hipertróficos do relator no STF, o desmembramento constitucional e o golpe de Estado jurídico. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 7, n. 3, p. 877-899, set./dez. 2020.
MACEDO JUNIOR, Ronaldo Porto. Liberdade de Expressão: Que lições podemos aprender com a experiência americana. In: FARIA, José Eduardo (Org.). A liberdade de expressão e as novas mídias. São Paulo: Perspectiva, 2020.
MENDES, Laura Schertel. Privacidade, proteção de dados e defesa do consumidor: linhas gerais de um novo direito fundamental. São Paulo: Saraiva, 2014.
MENDES, Laura Schertel; MATTIUZZO, Marcela. Discriminação Algorítmica: Conceito, Fundamento Legal e Tipologia. Revista Direito Público, v. 16, n. 90, p. 39–64, dez. 2019.
META. Transparency Center. Padrões da Comunidade do Facebook. Disponível em: https://transparency.fb.com/pt-pt/policies/community-standards/?from=https%3A%2F%2F%20www.%20facebook.com%20%2Fcommunitystandards. Acesso em: 28 mar. 2023.
MONTI, M. Privatizzazione della censura e Internet platforms: la libertà d’espressione ei nuovi censori dell’agorà digitale. Rivista italiana di informatica e diritto, v. 1, n. 1, p. 35-51, 2019.
MOROZOV, Evgeny. Big Tech, a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu Editora, 2018.
NGUYEN, C. Thi. Echo chambers and epistemic bubbles. Episteme, v. 17, n. 2, p. 141-161, 2020.
PARISER, Eli. The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Londres: Penguin, 2011.
PASQUALE, F. Black box society: the secret algorithms that control money and information. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 2016.
PEREIRA, Gabrielle Tatith; LUNARDI, Fabrício Castagna; CORREIA, Pedro Miguel Alves Ribeiro. Direitos Políticos e Guerra Virtual da Desinformação: Os Novos Desafios à Legitimidade do Processo Eleitoral. Synesis, v. 15, n. 2, p. 16-42, abr.-jun. 2023.
PRADO, Magaly. Fake News e inteligência artificial: o poder dos algoritmos na guerra da desinformação. São Paulo: Edições 70, 2022.
PETROSYAN, Ani. Worldwide digital population 2023. Statista, New York, 24 fev. 2023. Disponível em: https://www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide/. Acesso em: 13 mar. 2023.
SARMENTO, Daniel. A liberdade de expressão e o problema do “Hate Speech”. Disponível em: http://professor.pucgoias.edu.br/sitedocente/admin/arquivosUpload/4888/material/a-liberdade-de-expressao-e-o-problema-do-hate-speech-daniel-sarmento.pdf. Acesso em: 28 fev. 2023.
SEARLS, Doc. The Giant Zero. Doc Searls Weblog, 3 fev. 2016. Disponível em: https://blogs.harvard.edu/doc/2016/02/03/the-giant-zero-2/. Acesso em 16 mar. 2023.
SILVA, Sergio Luiz Pereira da. O irracionalismo de conveniência: ensaio sobre pós-verdade, fakenews e a psicopolítica do fascismo digital. Curitiba: Appris, 2021.
SINGER, P. W.; BROOKING, Emerson T. LikeWar: The Weaponization of Social Media. New York: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, 2018.
SOLOVE, Daniel J. Digital dossiers and the dissipation of fourth amendment privacy. Southern California Law Review, v. 75, p. 1083-1167, 2001.
STONE, Geoffrey R.. Free speech in the Twenty-First Century: ten lessons from the Twentieth Century. Pepperdine Law Review, v. 36, p. 273-299, 2008.
SUMPTER, David. Dominado pelos números: do Facebook e Google às fakenews, os algoritmos que controlam nossa vida. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2019.
SUNSTEIN, Cass R. Republic.com. Princeton: Princeton University Press, 2017.
SUNSTEIN, Cass R. Democracy and the Internet. In: HOVEN, Jeroen van den; WECKERT, John (Orgs.). Information technology and moral philosophy. Cambridge, Cambridge University Press, 2008. p. 93-110.
SUSSER, Daniel; ROESSLER, Beate; NISSENBAUM, Helen. Online manipulation: Hidden influences in a digital world. Georgetown Law Technology Review, v. 4, n. 1, p. 1-45, 2019.
TIKTOK. Termos de Serviço. Disponível em: https://www.tiktok.com/legal/terms-of-service?lang=pt_BR. Acesso em: 28 mar. 2023.
TWITTER. Central de Ajuda. Abordagem de elaboração de políticas e filosofia de medidas corretivas do Twitter. Disponível em: https://help.twitter.com/pt/rules-and-policies/enforcement-philosophy. Acesso em: 28 mar. 2023.
TWITTER. Central de Ajuda. As Regras do Twitter. Disponível em: https://help.twitter.com/pt/rules-and-policies/twitter-rules. Acesso em: 28 mar. 2023.
UNIÃO EUROPÉIA. Regulamento (UE) 2022/2065 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 19 de outubro de 2022. Trata e um mercado único para os serviços digitais e que altera a Diretiva 2000/31/CE (Regulamento dos Serviços Digitais). Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R2065&from=EN. Acesso em: 29 mar. 2023.
USA. Department of Justice. Justice Department Sues Google for Monopolizing Digital Advertising Technologies: Through Serial Acquisitions and Anticompetitive Auction Manipulation, Google Subverted Competition in Internet Advertising Technologies. 24 jan. 2023. Disponível em: https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-sues-google-monopolizing-digital-advertising-technologies. Acesso em: 27 mar 2023.
YEUNG, Karen. ‘Hypernudge’: Big Data as a mode of regulation by design. Information, Communication & Society, v. 20, n. 1, p. 118-136, 2017.
YOUTUBE. Regras e Políticas: diretrizes da comunidade. Disponível em: https://www.youtube.com/howyoutubeworks/policies/community-guidelines/#taking-action-on-violations. Acesso em: 28 mar. 2023.
ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder (tradução de George Schlesinger. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Synesis (ISSN 1984-6754)