Abstract
This article addresses the scenario of the “new” crisis of the Judiciary and does so from a quantitative analysis, as well as analyzing the actions in the execution phase as important contributions. Next, it examines the scenario in Portugal with the arrival of the Troika and its consequences for the justice system, specifically regarding the success of efficiency in the processing of civil executive actions in the Portuguese context. The objective is to present the Portuguese experience of good administration of justice as a possibility of mirroring the Brazilian Judiciary. The methodology focuses on the deductive approach method, regarding the research technique, the work was developed through indirect and direct documentation, with empirical research being carried out based on the collection of statistical data (Brazil and Portugal). Furthermore, regarding the procedural methods for development, they are historical and comparative, the latter in Pierre Legrand's approach. It is concluded that the Brazilian Judiciary needs better administration of justice and that mirroring the successful Portuguese experience can provide positive impacts in this scenario.
References
ALMEIDA, Elenada; CORREIA, Pedro. Scientific Production Between Brazil and Portugal: A Comparative Study of the Periods 1980-90 and 2005-2015. Lex Humana, v. 12, n. 1, p. 17-37, 2020.
ALMEIDA, Elenada; CORREIA, Pedro. The Portuguese Scientific Production: A Study from 1980 to 2015 According to the Data of the Institute of Scientific Information (ISI). Lex Humana, v. 11, n. 1, p. 32-59, 2019.
BARBOSA, Claudia Maria. Crise e reforma do Poder Judiciário brasileiro: análise da Súmula Vinculante. In: FREITAS, Vladimir Passos de; FREITAS, Dario Almeida Passos de. Direito e administração da justiça. Curitiba: Juruá, 2006. p. 21-40.
CALDAS, Roberto Correia da Silva Gomes; MEIRA, Alexandre Augusto Fernandes. O modelo de desjudicialização colaborativa da execução civil portuguesa: uma abordagem a partir dos seus procedimentos e sua aplicabilidade ao Brasil. Revista de Direito Brasileira, v. 25, n. 10, p. 345-365, 2020.
CASALEIRO, Paula; RELVAS, Ana Paula; DIAS, João Paulo. A Critical Review of Judicial Professionals Working on Conditions' Studies. International Journal for Court Administration, 2021. DOI: http://doi.org/10.36745/ijca.334
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Brasil). Pesquisa sobre Percepção e Avaliação do Poder Judiciário Brasileiro. Brasília: CNJ, 2023. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/04/relatorio-pesquisa-percepcao-e-avaliacao-do-pjb.pdf. Acesso em: 20 novembro 2023.
CORREIA, Pedro; JESUS, Inês; PEREIRA, Sandra. O Tratamento de Dados Pessoais na Administração Pública Portuguesa: O Caso de Estudo da Opacidade da Autoridade Tributária. Lex Humana, v. 11, n. 2, p. 128-142, 2019.
CORREIA, Pedro; VIDEIRA, Susana. Troika's Portuguese Ministry of Justice experiment: an empirical study on the success story of the civil enforcement actions. International Journal for Court Administration, v. 7, n. 1, p. 37-50, 2015.
CORREIA, Pedro; VIDEIRA, Susana. Troika's Portuguese Ministry of Justice Experiment, Part II: Continued positive results for civil enforcement actions in Troika's aftermath. International Journal for Court Administration, v. 8, n. 1, p. 20-31, 2016. DOI: 10.18352/ijca.215
CORREIA, Pedro; VIDEIRA, Susana; MENDES, Irineu. A Experiência do Ministério da Justiça Português com a Troika: Dissipação das Dúvidas quanto ao Sucesso, Confirmação e Continuação dos Resultados Positivos. In: ENAJUS, 2018, Brasília. Anais [...]. Brasília: [s.n.], 2018. Disponível em: https://www.enajus.org.br/2018/assets/sessoes/021_EnAjus.pdf.
CORREIA, Pedro; VIDEIRA, Susana; MENDES, Irineu. Troika's Portuguese Ministry of Justice Experiment: Dissipation of Doubts about Success, Continuation and Confirmation of Positive Results. Pensamiento Americano, v. 12, n. 24, p. 40-53, 2019. DOI: 10.21803/pensam.v12i24.309
FREITAS, José Lebre de. O primeiro ano de uma reforma executiva adiada. In: Balanço da reforma da acção executiva (encontro anual de 2004). Coimbra: Coimbra Editora, 2005, p. 21-28.
DIREÇÃO-GERAL DA POLÍTICA DE JUSTIÇA (2022a). Destaque Estatístico Anual - 2022. Alguns indicadores estatísticos sobre os processos nos tribunais judiciais de 1ª instância 2007-2022. Portugal: Ministério da Justiça. Disponível em: https://estatisticas.justica.gov.pt/sites/siej/pt-pt/Destaques/20231031_D90_IndicadoresEstatisticos_2007-2022.pdf
DIREÇÃO-GERAL DA POLÍTICA DE JUSTIÇA (2022b). Indicadores de desempenho dos tribunais judiciais de 1ª instância. Portugal: Ministério da Justiça. Disponível em: https://estatisticas.justica.gov.pt/sites/siej/pt-pt/Paginas/Indicadores-de-desempenho-dos-tribunais-judiciais-de-1-instancia.aspx
DIREÇÃO-GERAL DA POLÍTICA DE JUSTIÇA (2022c). Indicadores de desempenho dos tribunais administrativos e fiscais de 1ª instância. Portugal: Ministério da Justiça. Disponível em:
DIREÇÃO-GERAL DA POLÍTICA DE JUSTIÇA (2023a). Destaque Estatístico Trimestral, n.º 118, outubro 2023. Estatísticas Trimestrais Sobre Ações Executivas Cíveis (2007-2023). Portugal: Ministério da Justiça. Disponível em: https://estatisticas.justica.gov.pt/sites/siej/pt-pt/Destaques/20231031_D118_AcaoExecutiva_2023_T2.pdf
DIREÇÃO-GERAL DA POLÍTICA DE JUSTIÇA (2023b). Movimento Tribunais Judiciais Primeira Instância. Portugal: Ministério da Justiça. Disponível em: https://partilha.justica.gov.pt/Transparencia/Dados-e-Estatisticas#&organismo=dgpj
GONÇALVES, Marcelo Barbi. Direito Estrangeiro e Comparado - Generalidades: 1. Execução fiscal: um retrato da inoperância, o (bom) exemplo português e as alternativas viáveis. Revista de Processo, v. 247, 2015.
GUIMARAES, Tomas Aquino; GOMES, Adalmir Oliveira; GUARIDO FILHO, Edson Ronaldo. Administration of justice: an emerging research field. RAUSP Management Journal, v. 53, p. 476-482, 2018. https://doi.org/10.1108/RAUSP-04-2018-010
GUIMARÃES, Tomas Aquino et al. Role conflict and role ambiguity in the work of judges: the perceptions of Portuguese judges. Revista de Administração Pública, v. 51, p. 927-946, 2017.
HENRIQUES, Nuno Filipe Jesus. Arbitragem tributária: um contributo para a realização da justiça tributária. 2013. 53 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Mestrado Forense, Vertente Civil e Empresarial, Universidade Católica Portuguesa, Lisboa, 2013.
INSTITUTO DE PESQUISAS SOCIAIS, POLÍTICAS E ECONÔMICAS. Estudo da imagem do Judiciário Brasileiro: sumário executivo. Recife: IPESPE, 2019. https://www.amb.com.br/wp-content/uploads/2020/04/ESTUDO_DA_IMAGEM_.pdf.
LEGRAND, Pierre. Como ler o direito estrangeiro. São Paulo: Contracorrente, 2018.
MENESES, Clara. Controle Judicial da Reforma Administrativa: A jurisprudência do Tribunal Constitucional português durante a troika. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 26, n. 84, 2021.
OECD (2020). Justice Transformation in Portugal: Building on Successes and Challenges, OECD Publishing, Paris. 2020. https://doi.org/10.1787/184acf59-en
PEPEX. Ação Executiva PEPEX. Procedimento Extrajudicial Pré-Executivo. Disponível em: https://tribunais.org.pt/Dividas/Acao-executiva/PEPEX#:~:text=O%20que%20%C3%A9%20o%20Procedimento,de%20certificar%20a%20sua%20incobrabilidade.
PEREIRA, Sandra Patrícia Marques. et al.. The Conceptual Model of Role Stress and Job Burnout in Judges: The Moderating Role of Career Calling. Laws, v. 11, p. 1-17, 2022. https://doi.org/10.3390/laws11030042
PORTUGAL. Decreto-Lei n.º 38/2003, de 8 de março. Diário da República, Série I-A: 1588 - 1649. Disponível em: https://files.diariodarepublica.pt/1s/2003/03/057a00/15881649.pdf
PORTUGAL. Decreto-Lei n.º 226/2008, de 20 de novembro. Diário da República n.º 226/2008, Série I: 8185 - 8216. Disponível em: https://files.diariodarepublica.pt/1s/2008/11/22600/0818508216.pdf
PORTUGAL. Lei n.º 63/2011, de 14 de dezembro. Aprova a Lei da Arbitragem Voluntária. Diário da República, 1.ª Série, 238: 5276 - 5289. Disponível em: https://files.diariodarepublica.pt/1s/2011/12/23800/0527605289.pdf
PORTUGAL. Lei n.º 41/2013, de 26 de junho. Aprova o Código de Processo Civil. Diário da República, 1.ª Série, 121: 3518-3665. Disponível em: https://dre.pt/application/file/497344
PORTUGAL. Lei n.º 32/2014, de 30 de maio. Aprova o procedimento extrajudicial pré -executivo. Diário da República, 1.ª Série, 104: 3003-3010. Disponível em: https://files.dre.pt/1s/2014/05/10400/0300303010.pdf
PORTUGAL. Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality. Portugal: 2011. Disponível em: http://ec.europa.eu/economy_finance/eu_borrower/mou/2011-05-18-mou-portugal_en.pdf
SADEK, Maria Tereza Aina. Poder Judiciário: perspectivas de reforma. Opinião pública, v. 10, n. 1, p. 1-62, 2004.
VIANNA, Luiz Werneck; CARVALHO, Maria Alice Rezende de; BURGOS, Marcelo Baumann. Quem somos: a magistratura que queremos. Rio de Janeiro: AMB, 2018. p. 306. Disponível em: https://www.amb.com.br/wp-content/uploads/2019/02/Pesquisa_completa.pdf. Acesso em: 2 nov. 2023.
WERNECK, Ana Carla. A administração judiciária, na figura do juiz-gestor, como meio para a concretização do direito fundamental à duração razoável do processo no contexto atual. 2016. 324 f. Dissertação (Mestrado em Direito Fundamentais e Democracia) – Centro Universitário Autônomo do Brasil – UniBrasil, Curitiba, 2016.
WERNECK, Ana Carla. Administração Judiciária: Um Novo Modelo de Microgestão a partir da Experiência Norte-Americana. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2023.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Lex Humana (ISSN 2175-0947)