Palavras-chave
Sujeito híbrido
Sujeito distribuído
Rede
Teoria do ator-rede
Ambiente digital
Como Citar
Resumo
O mundo moderno, com sua estrutura cada vez mais complexa, está intrinsecamente ligado ao rápido progresso da ciência e da tecnologia. A revolução digital não está afetando apenas nossa vida física, mas também nossa compreensão da realidade. Essa mudança no entendimento ocorreu devido à constatação de que, atualmente, as relações humanas com o mundo e com outras pessoas dependem quase que totalmente de intermediários artificiais materiais. Tudo o que é criado em laboratório acaba saindo de suas paredes, enchendo o planeta com vários híbridos que combinam objetos humanos e não humanos diferentes. O artigo apresenta uma reinterpretação de uma das principais categorias da epistemologia clássica, a sujeição, e os autores expõem sua nova forma, que tem atributos como hibridismo e distribuição. A contribuição científica e teórica do trabalho consiste em expandir a estrutura teórica da consideração filosófica do sujeito moderno do conhecimento e da categoria "sujeição", que corresponde ao espaço sociotécnico contemporâneo. Isso contribui para uma compreensão mais completa dos processos modernos de integração do natural e do artificial e das características do novo tipo de sujeição.
Referências
Bilalov, M. I. The status of the subject in the cognitive culture of the information technology era. Bulletin of the Dagestan State University. Series 3: Social Sciences, n. 4, p. 107-111, 2021. http://dx.doi.org/10.21779/2500-1930-2021-36-4-107-112 (In Russ.)
Brynjolfsson, E.; McAfee, A. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. New York; London: W.W. Norton & Company, 2014.
Callon, M.; Latour, B. Don’t throw the baby out with the Bath school! In: Pickering, A. Science as Practice and Culture. A Reply to Collins and Yearle. Chicago: University of Chicago Press, 1992. p. 343-368.
Delanda, M. Intensive Science and Virtual Philosophy. London: Continuum, 2002.
DeLanda, M. A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity. London: Continuum, 2006.
Delanda, M. New ontology for the social sciences. Philosophical Literary Journal Logos, v. 27, n. 3, p. 35-54, 2017. (In Russ.)
Fomenko, A. P. The problem of the subject in the philosophy of postmodernism. Values and meanings, n. 2(42), p. 8-18, 2016. (In Russ.)
Haraway, D. Manifest kiborgov: Nauka, tekhnologiya i sotsialisticheskiy feminizm 1980-kh gg. [The cyborg manifesto: Science, technology and socialist feminism of the 1980s]. In: Bredikhina, L. M.; Deepwell, K. Gendernaya Teoriya i Iskusstvo: Antologiya: 1970-2000 [Gender Theory and Art. Anthology: 1970-2000]. Moscow: ROSSPEN, 2005. p. 322-377.
Harman, G. O zameshchayushchey prichinnosti [On vicarious causation]. NLO, n. 2, 2012. Available at: https://magazines.gorky.media/nlo/2012/2/o-zameshhayushhej-prichinnosti.html
Harman, G. The Quadruple Object. Metaphysics of Things after Heidegger. Perm: Gile Press, 2015. (In Russ.)
Harman, G. Networks and assemblages: The rebirth of things in Latour and Delanda. Philosophical Literary Journal Logos, v. 27, n. 3, p. 1-34, 2017. (In Russ.)
Latour, B. We Have Never Been Modern. Cambridge: Harvard University Press, 1993.
Latour, B. When things answer in kind: the possible contribution of “science research” to the social sciences. Bulletin of Moscow State University. Series "Philosophy", v. 3, p. 20-39, 2003. (In Russ.)
Latour, B. Pasteur. The War and the World of Microbes, with an Appendix of the "Irreducible". Saint Petersburg: European University Publisher, 2015. (In Russ.)
Latour, B. On actor-network theory. A few clarifications plus more than a few complications. Philosophical Literary Journal Logos, n. 1(116), p. 173-197, 2017. (In Russ.)
Latour, B.; Woolgar, S. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Princeton: Princeton University Press, 1986.
Law, J. Objects and spaces. Sociological Review, v. 5, n. 1, p. 30-42, 2006. (In Russ.)
Law, J. After Method Mess in Social Science Research. Moscow: Gaidar Institute Publishing House, 2015. (In Russ.)
Law, J. Technology and heterogeneous engineering: The case of Portuguese expansion. Philosophical Literary Journal Logos, n. 28(5), p. 169-202, 2018. (In Russ.)
Mitchell, W. I Plus Plus: Man, City, Networks. Moscow: Strelka Press, 2012. (In Russ.)
Pickering, A. Concepts and the mangle of practice: constructing quaternions. South Atlantic Quarterly, v. 94, n. 2, p. 417-465, 1995.
Rezaev, A. V.; Ivanova, A. A.; Starikov, V. S.; Tregubova, N. D.; Yablonsky, P. K. From Artificial Intelligence to Artificial Sociality: New Research Problems of Modern Social Analytics. Moscow: VTsIOM, 2020. (In Russ.)
Stepin, V. S. Types of scientific rationality and the synergetic paradigm. Complexity. Intelligence. Post-nonclassical, n. 4, p. 45-59, 2013. (In Russ.)
Volodenkov, S. V.; Fedorchenko, S. N. The peculiarities of the subjectness phenomenon in the context of contemporary technological transformations. Polis. Political Studies, n. 5, p. 40-55, 2022. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.04 (In Russ.)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Synesis (ISSN 1984-6754)