Resumo
O objetivo do artigo é analisar o Tengrismo e a sua influência no código etnocultural do povo quirguize. Os métodos de investigação utilizados incluem a análise de fontes históricas e etnográficas, estudos antropológicos e o estudo de lendas, contos e parémias para definir os principais aspectos culturais e as fronteiras do Tengrismo. A investigação demonstra que o tengrismo tem influência nas medidas da visão do mundo do povo quirguize e contribui para o desenvolvimento de características específicas nacionais no continuum linguístico. As convicções e práticas religiosas incorporadas no tengrismo são elementos-chave da identidade nacional. Os autores sublinham que o tengrismo não constitui apenas um sistema religioso, mas inclui também um método de pensamento, normas de ação universalmente reconhecidas e propriedades sociais dos povos de língua turca. As convicções religiosas codificadas em lendas e contos tornaram-se uma parte consistente da consciência do povo quirguize, moldando a sua atitude em relação à natureza e ao mundo que o rodeia. Compreender o Tengrismo como parte do patrimônio cultural é um passo necessário para a preservação e estabilidade da identidade étnica e religiosa do povo quirguize. O estudo salienta igualmente a diversidade de interpretações do tengrismo, o que exige uma investigação mais aprofundada deste problema para compreender plenamente o fenómeno antigo.
Referências
Anzhiganova L. V. Tengrianstvo v usloviiakh globalizatsii: neotraditsionalistskii diskurs (Tengrism in the context of globalization: neotraditionalist discourse) (Electronic resource) / L. V. Anzhiganova. URL: http :// tengrifund. ru / tengrianstvo – v – usloviyax – globalizacii – neotradicionalistskij – diskurs. Html (Accessed May 25, 2020).
Bezertinov R.N. Kitai i kochevoi mir. (China and the Nomadic World.) – Kazan: Slovo, 2011. – 205 p.
Bulekbaev S.B., Bulekbaeva R.U. Tengrianstvo – religiia i filosofiia drevnikh tiurkov. (Tengrism – a religion and philosophy of ancient Turks) Kazakh Ablai Khan University of International Relations and World Languages, Department of International Relations. Article in conference proceedings (In Russian). 2019. pp. 82-87.
Fedorova E.V. Epicheskoe nasledie kak istochnik opredeleniia mesta i vremeni vozniknoveniia mirovozzreniia Tengri. (Fedorova E.V. Epic heritage as a source for determining the place and time of origin of the Tengri worldview.) // Materials of the International Scientific and Practical Conference "Epicheskoe nasledie – reliktovyi dukh Altaiskikh narodov". – Bishkek. 2007. -168 p.
Fedorova L. V. Sakralnoe v ideologii evraziistva (The Sacred in the Ideology of Eurasianism) (Candidate degree dissertation in Political science). – Moscow: Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, 2014. (Summary: http://www.ranepa.ru/files/dissertation/34-text refer.pdf ).
Fedorova L. V.,. Abaev V. N, Bezertinov R N., Andreev-Teris L. A.,. Anzhiganova L. V, Tulinova S. P., Kotozhekov-Chaprai A. I., Krivoshapkin-Aiynga A. I., Sat S. R.. Osnovy veroucheniia i praktiki religii tengrianstva. (Fundamentals of the doctrine and practice of the religion of Tengrism.) – Yakutsk: International Fund of Tengri Research 2014. – 19 p.
Grousset R. L'Empire des steppes. – Payot, 1965. – 656 p.
Ksenofontov G. Les chamans de la Siberie et leur tradition orale. – Albin Michel, 1998. – 281 p.
Kulsarieva A. Tengri v traditsionnoi kazakhskoi kulture. (Tengri in traditional Kazakh culture.) (https://asiarussia.ru/articles/5882/) – Almaty. 2015.
Sagalaev A.M. Uralo-altaiskaia mifologiia. (Ural-Altaian Mythology.) Novosibirsk, 1991.
Sakovets T.M. Krymskie ornamenty v risunkakh V.V. Kontrolskoi (iz fondov BGIKZ). (Crimean ornaments in the drawings of V.V. Kontrolskaia (from the funds of BGIKZ).) // Bakhchisaraiskii istoriko-arkheologicheskii sbornik. Iss. I Simferopol, 1997.
Spasskaia E.Iu. Tatarskie vyshivki Staro-Krymskogo raiona (Tatar embroideries of the Staro-Krymsky region) / based on the materials of A.M. Petrova // Izvestiia vostochnogo fakulteta azerbaidzhanskogo gosudarstvennogo universiteta. Vostokovedenie. Baku, 1926. Vol. 1.
Stebleva, I. V. K rekonstruktsii drevnetiurkskoi religiozno-mifologicheskoi sistemy (Reconstruction of the ancient Turkic religious and mythological system) / I.V. Stebleva. // Tiurkologicheskii sbornik – Moscow: Nauka, 1972. – pp. 218–230.
Tengrianstvo i epicheskoe nasledie narodov Evrazii: istoki i sovremennost (Tengrism and the epic heritage of Eurasian peoples: roots and modernity): Proceedings of the 3rd International Scientific and Practical Conference, July 1-3, 2011, Kyzyl / Government of the Republic of Tyva, Ministry of Education and Science of the Republic of Tyva, Tuva Institute of Humanitarian Research – Abakan: Khakass Book Publishing House, 2011. – 142 p.
Teris. Ellei Bootur. Roman bastaky kinigete. (Ellei Bootur. Novel. Book 1.) – Yakutsk: Bichik, 2005. – 144 p.
Tomski G. Tangrisme classique (Classical Tangrism) // CONCORDE, 2014, N 1, p. 3-10.
Tomski G. Tangrisme et religion naturelle (Tangrism and natural religion) // CONCORDE, 2014, N1, p. 11-24.
Traditsionnoe mirovozzrenie tiurkov iuzhnoi Sibiri. (Traditional worldview of the Turks of southern Siberia.) Novosibirsk, 1990.
Uali M. Tiurkskie motivy (Turkic motifs) – Almaty: Galym, 2009. – 304 p.
V. Grigorii. Knigi i drugie istochniki po tangrizmu. (Books and other sources on Tangrism.) CONCORDE, 2014, N2
Willaime J.-P. Sociologie des Religion. – Paris: PUF, 1995. – 128 p.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Synesis (ISSN 1984-6754)