Synesis permet l’usage responsable de l’intelligence artificielle générative (IAG), y compris les LLM, comme aide, en préservant la contribution intellectuelle, la responsabilité humaine et la confidentialité. La revue s’appuie sur la Portaria CNPq nº 2.664 du 6 mars 2026, notamment l’article 9(I)(c–f), dont le champ réglementaire est défini à l’article 4. Les règles éditoriales ci-dessous s’appliquent à tous les participants de la revue.

1. Auteurs

L’aide à la révision linguistique, à la traduction, à l’organisation d’informations, à la programmation et à d’autres tâches méthodologiquement justifiées est permise avec vérification humaine. L’IAG ne peut être auteur ni remplacer la contribution intellectuelle. Il est interdit de présenter un contenu généré comme une production humaine non assistée ou de fabriquer données, sources, citations, résultats ou preuves. Les auteurs vérifient les sources originales et restent pleinement responsables du texte final.

Tout usage d’IAG lié à la recherche ou au manuscrit doit être déclaré, à toute étape, y compris révision linguistique et traduction. Indiquer l’outil, sa version si disponible, la finalité, l’étape et la vérification humaine effectuée. Les usages méthodologiques figurent dans les Méthodes ou une section équivalente ; l’aide uniquement rédactionnelle peut être déclarée dans les Remerciements ou avant les références. Les correcteurs classiques non génératifs d’orthographe, de grammaire ou de mise en forme n’exigent pas de déclaration. Un contenu synthétique étudié comme objet de recherche doit être identifié comme tel, sans être présenté comme une observation réelle.

Modèle bref : « [Outil et version, si disponible] a été utilisé pour [finalité et étape]. Les auteurs ont révisé et vérifié le contenu et assument l’entière responsabilité de la version finale. » Des précisions peuvent être demandées si elles sont nécessaires à l’évaluation de la méthode.

2. Évaluateurs

Ne pas introduire de manuscrits, projets de tiers ou documents confidentiels dans l’IAG pour préparer des rapports. L’évaluation critique et les recommandations doivent être propres à l’évaluateur, sans délégation. L’aide linguistique à un rapport déjà rédigé n’est admise que sans divulgation de contenu confidentiel ni modification du jugement ; l’usage d’IAG doit être déclaré au rédacteur avec l’outil et la finalité. Les soupçons d’usage non déclaré doivent être étayés et transmis au rédacteur.

3. Rédacteurs et équipe éditoriale

L’IAG peut aider à l’administration, aux métadonnées, à la mise en forme, à la traduction et à la communication, sous supervision humaine et sans divulgation indue. Les manuscrits ou projets de tiers ne sont pas introduits dans l’IAG pour générer une évaluation scientifique, et les décisions d’acceptation, de révision ou de rejet ne sont pas déléguées. L’usage éditorial est enregistré avec l’outil et la finalité et communiqué aux auteurs lorsqu’il affecte leur texte ou correspondance. Les modifications de contenu exigent leur accord.

4. Confidentialité et intégrité

Tous vérifient les conditions d’utilisation, de conservation, d’entraînement et de protection des données avant d’utiliser un outil. Ne pas fournir de données personnelles, confidentielles ou de contenus de tiers sans fondement ni autorisations nécessaires. Les détecteurs d’IA et rapports de similitude ne constituent pas une preuve suffisante de manquement. Les omissions et usages inappropriés sont examinés selon la politique d’éthique et d’intégrité, avec possibilité d’explication et mesures proportionnées.

5. Références et lectures complémentaires

CNPq — Portaria nº 2.664/2026 ; Springer Nature — orientations pour auteurs, évaluateurs et rédacteurs ; Elsevier — politiques d’IA pour revues. Ce sont des références complémentaires ; les règles explicites de la revue prévalent.

Paternité, contributions et soumission (CRediT)

Les outils d’IA/LLM ne peuvent recevoir la qualité d’auteur ni les rôles CRediT attribués aux contributeurs humains. La déclaration des contributions ne remplace pas la déclaration d’utilisation de l’IA exigée par cette politique.

Consultez la politique de paternité, contributions et soumission (CRediT).

Consignes aux auteurs · Éthique · Plagiat · Évaluation par les pairs

Révision : 13 octobre 2026.