ANÁLISE MULTIMODAL DA AVALIAÇÃO DOS JUÍZES NA AGT
PDF/A (English)

Palavras-chave

evaluation
style
multimodal analysis
and spoken Arabic

Como Citar

Alsager, H. N. . (2023). ANÁLISE MULTIMODAL DA AVALIAÇÃO DOS JUÍZES NA AGT. Synesis (ISSN 1984-6754), 15(3), 399–430. Recuperado de https://seer.ucp.br/seer/index.php/synesis/article/view/2639

Resumo

Este estudo tem como objetivo identificar e descrever os tipos de expressões avaliativas em termos de léxicos e classes gramaticais, bem como o estilo de uso dessas expressões avaliativas no árabe falado. Além disso, visa descrever proxêmica, layout, gestos, movimentos de cabeça, olhar e expressões faciais que acompanham não apenas as expressões avaliativas, mas também a interação falada na entrevista e no julgamento. O clipe selecionado foi do Arabs Got Talent para realizar o propósito deste estudo. Este estudo atual é considerado como uma nova contribuição para a análise da avaliação da linguagem no árabe falado e para a análise multimodal no estudo dos gestos que acompanham a avaliação da linguagem no árabe falado. Os resultados mostraram que os falantes de árabe usaram vários tipos de expressões avaliativas (por exemplo, adjetivos, advérbios, substantivos e verbos), estilos de avaliação (por exemplo, repetição, uso de determinantes, gradabilidade e etc.), gestos (icônicos, metafóricos e dêiticos) , e expressões faciais que indicam emoções (por exemplo, felicidade e tristeza). Além disso, os resultados revelaram dois tipos de ideologia; ideologia religiosa e cultural.

PDF/A (English)

Referências

Bloor, M., & Bloor, T. (2013). The practice of critical discourse analysis: An introduction. Routledge.

Benwell, B. (2006). Discourse and identity. Edinburgh University Press.

Biber, D., & Finegan, E. (1989). Styles of stance in English: Lexical and grammatical marking of

evidentiality and affect. Text, 9(1), 93-124.

Conrad, S. & Biber, D. (1999). Adverbial Marking of Stance in Speech and Writing. In Hunston, S., & Thompson,

G. (Eds.), Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse: Authorial Stance and

the Construction of Discourse (pp. 56-73). Oxford University Press.

Hunston, S., & Thompson, G. (1999). Evaluation: An Introduction. In Hunston, S., & Thompson, G. (Eds.),

Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse: Authorial Stance and the

Construction of Discourse (pp. 1-27). Oxford University Press.

Hunston, S. & Sinclair, J. (1999). A Local Grammar of Evaluation. In Hunston, S., & Thompson, G. (Eds.),

Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse: Authorial Stance and

the Construction of Discourse (pp. 56-73). Oxford University Press.

Jaworski, A., & Thurlow, C. (2009). Taking an Elitist Stance. Stance: Sociolinguistic Perspectives:

Sociolinguistic Perspectives, 195.

Martin, J. R., & White, P. R. (2005). The language of evaluation. Basingstoke and New York: Palgrave

Macmillan.

Martin, J. R. (1995). Reading positions/positioning readers: Judgment in English. Prospect: A Journal of

Australian TESOL, 10: 27-37.

Nkwain, J. (2011). Complimenting and face: A pragma-stylistic analysis of appraisal speech acts in

Cameroon Pidgin English. Acta Lingustica Hafniensia: International Journal of Linguistics, 43(1),

-79.

Norris, S. (2004). Analyzing multimodal interaction: A methodological framework. Routledge.

Quek, F., McNeill, D., Bryll, R., Duncan, S., Ma, X. F., Kirbas, C.,& Ansari, R. (2002). Multimodal human

discourse: gesture and speech. ACM Transactions on Computer-Human Interaction (TOCHI),

(3), 171-193.

Wallbott, H. G. (1998). Bodily expression of emotion. European journal of social psychology, 28(6), 879-

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Synesis (ISSN 1984-6754)

Downloads

Não há dados estatísticos.