Resumo
O objetivo deste trabalho é discutir a felicidade como desejo individual a partir das conexões entre a ética utilitarista de Mill (2005) e a ética solidarista de Rorty (2007; 2010). Para tal, partimos da observação teórica de que ambas as correntes filosóficas se propõem a diminuir a dor e aumentar o prazer dos indivíduos com o fito de que se alcance a máxima felicidade geral. Porém, existem diferenciações entre as duas propostas ético-filosóficas que se concentram na maneira em como devemos desenvolver nossos códigos éticos para que consigamos um equilíbrio entre desejos individuais e coletivos, sendo a utilitarista normativo-prescritiva e a neopragmatista baseada em acordos coletivos feitos através da conversação e que visam evitar a crueldade, bem como incentivar os atos de solidariedade. Para dar base a esta discussão trabalharemos com o seguinte aporte teórico: Frey (2013) Mill (2005); Rorty (2007; 2010), Mulgan (2012).
Referências
ELLIOT, Robert. Normative Ethics. In JAMIESON, Dale (Ed.). A Companion to Environmental Philosophy. Mandem, Blackwell Publishers, 2001, pp. 177-191.
FREY, R.G. Act-Utilitarianism. In LAFOLLETE, Hugh; PERSSON, Ingmar. (org.) The Blackwell Guide to Ethical Theory, 2° ed., 2013, p. 221-237.
MILL, John Stuart. Sobre a liberdade. Trad. Pedro Madeira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011.
MILL, John Stuart. Utilitarismo. Trad. Pedro Galvão. Porto: Porto Editora, 2005.
RORTY, Richard. A Filosofia e o espelho da natureza. Trad. Antônio Trânsito. São Paulo:
Relume Dumará, 1994.
RORTY, Richard. Contingência, ironia e solidariedade. Trad. Vera Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
RORTY, Richard. Uma ética laica. Trad. Mirella Traversin Martino. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
RORTY, Richard. Achieving our Country: Leftist Thought in Twentieth-Century America. Cambridge: Harvard University Press, 1997.
TIM, Mulgan. Utilitarismo. Trad. Fábio Creder. Petrópolis: 2012.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Synesis (ISSN 1984-6754)