CÍRCULO DE VIENA E TEORIAS DA VERDADE: POSIÇÕES E OPOSIÇÕES FILOSÓFICAS
PDF/A

Como Citar

Pizzutti, P. H. N., & Liston, G. (2021). CÍRCULO DE VIENA E TEORIAS DA VERDADE: POSIÇÕES E OPOSIÇÕES FILOSÓFICAS. Synesis (ISSN 1984-6754), 13(1), 180–204. Recuperado de https://seer.ucp.br/seer/index.php/synesis/article/view/2050

Resumo

Neste artigo, analisamos o desenvolvimento da discussão sobre teorias da verdade no movimento do Empirismo Lógico, tendo como foco o debate em torno das teorias correspondentista e coerentista da verdade no Círculo de Viena. Com este objetivo, destacamos as posições de Moritz Schlick, Otto Neurath e Rudolf Carnap. A posição de Schlick é a de defensor da teoria correspondentista e crítico da coerentista, enquanto a posição de Neurath é a de defensor da teoria coerentista e crítico da correspondentista. Já Carnap, segundo a história oficial de Alfred J. Ayer e J. Alberto Coffa, é a de que o autor começa correspondentista e termina coerentista. Contrários a esta interpretação, reconstruímos o debate histórico dos autores do Círculo de Viena destacando como Carnap nunca considerou as duas propostas como excludentes e que, diante do desenvolvimento da discussão, tornou explícita sua posição. Esta posição, de um lado, coalizava aspectos das posições de Neurath e Schlick, e, de outro, contrapunha-se aos dois em pontos cruciais.
PDF/A

Downloads

Não há dados estatísticos.