O DIREITO E A TECNOLOGIA
PDF/A (English)

Palavras-chave

Legal frame
state regulation
information society
digitalization
digital technologies
law enforcement authorities
legal practice

Como Citar

Baimuratov, M. ., Kofman, B. ., Bobrovnik, D. ., Zytsyk, S. ., & Hrekul-Kovalyk, T. (2023). O DIREITO E A TECNOLOGIA: UM ESTUDO SOBRE O IMPACTO DAS TECNOLOGIAS DIGITAIS MODERNAS NO SISTEMA JURÍDICO E SUA REGULAÇÃO. Lex Humana (ISSN 2175-0947), 15(4), 144–165. Recuperado de https://seer.ucp.br/seer/index.php/LexHumana/article/view/2716

Resumo

Este artigo é dedicado ao desenvolvimento do ordenamento jurídico estatal e da sociedade da informação em seu estágio atual nas condições da digitalização. Os autores identificaram mudanças e peculiaridades ocorridas na estrutura jurídica que afetam a transformação do ordenamento jurídico estatal em conexão com os processos de globalização e digitalização. Determina-se o papel da informação jurídica na sistematização e institucionalização da legislação. O estudo emprega o método dialético, que considera os processos de transformação digital como processos sociais gerais. Esses processos são significativos para a sociedade no desenvolvimento do marco legal, cujo papel é cada vez mais importante nos dias de hoje. Os autores aplicaram o método científico geral de análise, o que lhes permitiu considerar as questões da transformação digital desde as gerais até as específicas, destacando tendências, questões atuais e perspectivas de desenvolvimento do direito sob a influência da tecnologia. O artigo utiliza uma abordagem sociológica, em que o marco legal adquire uma expressão público-privada voltada para o atendimento das necessidades da sociedade e a realização dos interesses nacionais. O artigo identifica os vetores do desenvolvimento da pesquisa científica básica moderna na esfera informacional e jurídica voltada para o desenvolvimento inovador sob a influência das tecnologias digitais. Além disso, identificam-se as tendências da informação e da regulamentação jurídica na fase de desenvolvimento do ordenamento jurídico interno. Em primeiro lugar, a informação e as relações jurídicas estão se tornando aliadas, ou seja, reguladas por diferentes ramos do direito. Em segundo lugar, os ramos jurídicos utilizam os conceitos e instrumentos jurídicos de forma mais intensa durante a tecnologização. Em terceiro lugar, a regulamentação da administração pública digital está se tornando uma nova direção no desenvolvimento jurídico, enquanto novas formações institucionais estão sendo criadas dentro da lei. O estudo propõe considerar as tecnologias no direito como um processo complexo e um elo para a construção de um sistema de regulação jurídica nacional no contexto da digitalização. A pesquisa realizada amplia o entendimento jurídico da informação em formato digital e também a relação entre informação, tecnologia da informação e canais de comunicação digital. As propostas de aperfeiçoamento da legislação formuladas podem ser oportunas e relevantes devido à transformação da administração pública e à construção de uma economia digital como parte do desenvolvimento da sociedade da informação.

PDF/A (English)

Referências

Adrian, A. (2010). Beyond griefing: Virtual Crime. Computer Law & Security Review, 26(6), 640–648. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2010.09.003.

Alsamara, T. (2023). Legal Mechanisms for the Stimulation of the Digital Economy in Developing Countries. Special Issue Access to Justice in Eastern Europe, 1–13. https://doi. org/10.33327/AJEE-18-6S002.

Al-Besher, A., & Kumar, K. (2022). Use of artificial intelligence to enhance e-government services. Measurement: Sensors, 24, 100484.

Ana Cristina, Aguilar. (2021). Digital transformation in public administration: from e-Government to digital government. International Journal of Digital Law, Belo Horizonte, ano 2, n. 1, 29-46. DOI: 10.47975/IJDL/1viana.

Bakumov, O. S. (2019). Implementation of the concept of "the state in a smartphone" as a direction for improving the legal responsibility of the state in modern Ukraine. Subcarpathian Law Herald, 4(1), 15-22.

Bayer, O., Krupskyi, O., & Bondarenko, E. (2020). Subordinate evaluations of high-performance managers. Leadership and Organization Development Journal, 41(7), pp. 927–938. doi.org/10.1108/LODJ-02-2019-0080.

Cultbertson, S. 2005. E-Government and Organizational Change. In M. Khosrow-Pour (Ed.), Practicing E-Government: A Global Perspective (pp. 83-109). Idea Group Publishing.

Davies, P., Ng, I. (2015). Moving towards the incomplete: A research agenda for the development of future products in the digital economy. Procedia Manufacturing, 3, 3368-3374. doi: 10.1016/j.promfg.2015.07.498.

D'Cunha, C. (2021). A State in the Disguise of a Merchant: Tech Leviathans and the Rule of Law. European Law Journal, 27, 1-53. https://doi.org/10.1111/eulj.12399.

Gebeyehu, S., Twinomurinzi, H. (2022). A collaborative consumption digital platform for government organizations using design science. Digital Government: Research and Practice, 3(1), 1-14.

Graham, J., Amos, B., & Plumptre, T. (2003). Principles for Good Governance in the 21st Century. Policy Brief, 15, 3–9.

Helbing. D. (2009). Managing complexity in socioeconomic systems. European Review. 17(2), 423–438. DOI: 10.1017/S 1062798709000775.

Hochstetter, J., Diaz, J., Dieguez, M., Espinosa, R., Arango, J., & Cares, C. (2022). Assessing transparency in eGovernment electronic processes. IEEE Access, 10, 3074-3087.

Gonzálvez-Gallego, N., Nieto-Torrejón, L., & Concepción Pérez-Cárceles, M. (2020). Is Open Data an Enabler for Trust? Exploring the Link and the Mediating Role of Citizen Satisfaction. International Journal of Public Administration, 43:14, 1218-1227, DOI: 10.1080/01900692.2019.1668412.

Janicki, T., & Goździewska-Nowicka, A. (2018). Digital economy as a strategy of economic development in the 21st century. Torun Business Review, 17(1), pp. 1-6. doi.org/10.19197/tbr.v17i1.303.

Janssen, M., Rana, N. P., Slade, E.L., & Dwivedi, Y. K. (2018). Trustworthiness of digital government services: Deriving a comprehensive theory through interpretive structural modeling. Public Management Review, 20(5), 647-671.

Ketzler, B., Naserentin, V., Latino, F., Zangelidis, C., Thuvander, L., & Logg, A. (2020). Digital twins for cities: A state of the art review. Built Environment, 46(4), 547–573. DOI: 10.2148/benv.46.4.547.

Kozmenko, S. М., Korneyev, M. V., & Makedon, V. V. (2014). Financialization of economy and its influence on the indicators of countries' socioeconomic development. Actual Problems of Economics, 11(161), 290-298.

Kumar, Adarsh, Pacheco, Diego, Augusto de Jesus, Kaushik, Keshav, Rodrigues, & Joel, J. P. C. (2022). Futuristic view of the Internet of Quantum Drones: Review, challenges and research agenda. Vehicular Communications, 36, 100487. https://doi.org/10.1016/j.vehcom.2022.100487.

Leenes, R., Palmerini, E., Koops, B. J., Bertolini, A., Salvini, P., & Lucivero, F. (2017). Regulatory challenges of robotics: some guidelines for addressing legal and ethical issues. Law, Innovation and Technology, 9(1), 1–44. https://doi.org/10.1080/17579961.2017.1304921.

Makedon, V., Krasnikova, N., Krupskyi, O., & Stasiuk, Yu. (2022). Arrangement of Digital Leadership Strategy by Corporate Structures: A Review. Ikonomicheski Izsledvania. 31. 19-40.

Mostert, F., & Yeoh, & W. T. (2022). Meta-Worse, a lawyer’s mega paradise. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 17(3), 211–212. https://doi.org/10.1093/jiplp/jpac008.

Myronova, G. (2022). Digitalization of healthcare in Ukraine: legal support of public and private interests. Entrepreneurship, Economy and Law, 3, 40–47, doi: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2022.3.05.

Najafli, E. (2022). Digital state in the context of legal reform in Ukraine: theoretical and legal aspect. Law and Safety, 85(2), 202-217. doi: 10.32631/pb.2022.2.19.

Nekit, K. H. (2023). Legal nature of a smart-contract and issues of its application in the field of digital assets. Ekonomika ta pravo, No 1, 53-61. https://doi. org/10.15407/econlaw. 2023.01.053.

Nemitz, P. (2018). Constitutional democracy and technology in the age of artificial intelligence. Philosophical Transactions of the Royal Society A. Mathematical Physical and Engineering Sciences, 376 (2133). https://doi.org/10.1098/rsta.2018.0089.

Pakhnenko, O., & Kuan, Z. (2023). Ethics of Digital Innovation in Public Administration. Business Ethics and Leadership, 7(1), 113-121. http://doi.org/10.21272/bel.7(1).113-121.2023.

Pomaza-Ponomarenko, A. L., Hren, L. M., Durman, O. L., Bondarchuk, N. V., & Vorobets, V. (2020). Management mechanisms in the context of digitization of all spheres of society. Revista San Gregorio, 42, 1-9.

Purnomo, A., Susanti, T., Rosyidah, E., Firdausi, N., & Idhom, M. (2022). Digital economy research: Thirty-five years insights of retrospective review. Procedia Computer Science, 197, 68-75. doi: 10.1016/j.procs.2021.12.119.

Relly, J. (2012). Freedom of Information Laws and Global Diffusion Testing Rogers’s Model. Journalism & Mass Communication Quarterly, 89, 431-457.

Revak, I. O., & Gren, R. T. (2022). Digital transformation: Background, trends, risks, and threats. Social and Legal Studios, 5(2), 61-67.

Rosenberg, L. (2022). Regulation of the Metaverse: A Roadmap. 6th International Conference on Virtual and Augmented Reality Simulations (ICVARS 2022) (pp. 1-10). Brisbane. https://doi.org/10.1145/3546607.3546611.

Ruppert, E. (2012). The governmental topologies of database devices. Theory. Culture & Society, 29(4-5), 116–136. DOI: 10.1177/0263276412439428.

Shelukhin, M., Kupriichuk, V., Kyrylko, N., Makedon, V., & Chupryna, N. (2021). Entrepreneurship Education with the Use of a Cloud-Oriented Educational Environment. International Journal of Entrepreneurship, Volume 25, Issue 6. URL: https://www.abacademies.org/articles/entrepreneurship-education-with-the-use-of-a-cloudoriented-educational-environment-11980.html.

Sigfrids, A., Nieminen, M., Leikas, J., & Pikkuaho, P. (2022). How Should Public Administrations Foster the Ethical Development and Use of Artificial Intelligence? A Review of Proposals for Developing Governance of AI. Frontiers in Human Dynamics, 4, 858108.

Schuster, C. (2017). Legal reform need not come first: Merit-based civil service management in law and practice. Public Administration, 95(3), 571-588.

Zhang, W., Zhao, S., Wan, X., & Yao, Y. (2021). Study on the effect of digital economy on high-quality economic development in China. – PLoS ONE, 16(9), e0257365. doi.org/10.1371/journal.pone.0257365.

Zubko, Yu. (2019). The sixth technological order: infrastructural and legal aspects. Entrepreneurship, Economy and Law, 11, 218-229.

Zuiderwijk, A., Chen, Y., & Salem, F. (2021). Implications of the use of artificial intelligence in public governance: A systematic literature review and a research agenda. Government Information Quarterly, 38(3), 101577.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Lex Humana (ISSN 2175-0947)

Downloads

Não há dados estatísticos.