A CORRUPÇÃO E SUAS CONSEQUÊNCIAS PARA A SOCIEDADE
PDF/A (English)

Palavras-chave

Corrupção
Percepção sobre a corrupção
Corrupção política
Consequências da corrupção
Transformação social

Como Citar

Kliushyn, V. ., Shevchuk, A. ., & Malakhova, T. . (2023). A CORRUPÇÃO E SUAS CONSEQUÊNCIAS PARA A SOCIEDADE: ANÁLISE E PREVENÇÃO. Lex Humana (ISSN 2175-0947), 16(1), 20–36. Recuperado de https://seer.ucp.br/seer/index.php/LexHumana/article/view/2838

Resumo

Fatores políticos, económicos, sociais e culturais determinam o nível de percepção e corrupção no país por parte dos grupos sociais. Portanto, o estudo deste fenômeno deve ser realizado levando em consideração os fatores delineados. O objetivo do artigo acadêmico é estudar e analisar as consequências da corrupção para as sociedades em dimensões-chave: política, econômica e sociocultural. Metodologia. O método de análise sistemática é utilizado no artigo académico para identificar tendências gerais de corrupção no mundo e nos países da Europa Oriental e da Ásia Central, tendo em conta os riscos crescentes de corrupção devido à guerra na Ucrânia. As consequências da corrupção são consideradas nas seguintes dimensões: política, económica e social. Inicialmente, os autores analisam a dinâmica do Índice de Percepção de Corrupção em 2018-2022. Os seguintes indicadores foram utilizados para avaliar a corrupção: Índice de Corrupção Política, Índice de Corrupção Legislativa, Índice de Corrupção no Setor Público, Índice de Corrupção Executiva, Índice de Corrupção Judicial e Decisões de Corrupção do Poder Judiciário. Os resultados da análise da percepção da corrupção e da corrupção política na região EECA demonstram a falta de mudanças dinâmicas no combate e prevenção do abuso de poder. Ao longo de 2012-2022, observou-se na região um valor estável do Índice de Percepção da Corrupção (34,5 - 35 pontos) e da corrupção política (0,5 pontos numa escala de 0 - 1). O nível mais elevado de corrupção foi detectado no sistema judiciário, com o poder executivo do governo em segundo lugar. Foi identificado um nível médio de corrupção no sector público como um todo. A experiência dos países da EECA demonstra a correlação entre a corrupção política e o desenvolvimento da sociedade civil, o nível médio de participação dos cidadãos na vida política e restrições específicas aos direitos e liberdades. Os Índices de Liberdades Civis e de Participação da Sociedade Civil ainda estão no mesmo nível do Índice de Corrupção Política. Ao mesmo tempo, na dimensão económica, a dinâmica do PIB per capita indica um aumento da qualidade de vida, apesar da falta de desenvolvimentos positivos no combate à corrupção. Na dimensão social, a corrupção leva a protestos pacíficos, aumenta as ameaças à segurança e à paz e aprofunda a desigualdade social entre os diferentes grupos sociais. O significado prático dos resultados da investigação reside na formulação de recomendações aos governos da EECA sobre a digitalização dos serviços e processos públicos para aumentar a transparência das autoridades públicas como forma de prevenir a corrupção.

PDF/A (English)

Referências

Chen, F. (1997). The dilemma of eudaemonic legitimacy in post-Mao China. Polity, 29(3), 421-439.

Choi, E., & Woo, J. (2010). Political corruption, economic performance, and electoral outcomes: A cross-national analysis. Contemporary Politics, 16(3), 249-262. Konstantinidis, I., & Xezonakis, G. (2013). Sources of tolerance towards corrupted politicians in Greece: The role of trade offs and individual benefits. Crime, Law and Social Change, 60, 549-563.

Coppedge, M. et al. (2022). V-Dem [Country-Year/Country-Date]. Dataset Varieties of Democracy (V-Dem) Project. Available at: https://doi.org/10.23696/vdemds22

Eurostat (2023). Income quintile share ratio S80/S20 for disposable income by sex and age group EU-SILC survey. Eurostat, the statistical office of the European Union. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ILC_DI11/settings_1/table?lang=en

Fund for Peace's (2023). Fragile States Index 2022. Available at: https://fragilestatesindex.org/wp-content/uploads/2022/07/22-FSI-Report-Final.pdf

Gong, T., & Wang, S. (2013). Indicators and implications of zero tolerance of corruption: The case of Hong Kong. Social Indicators Research, 112, 569-86.

Heywood, P. (1997). Political corruption: Problems and perspectives. Political Studies, 45, 417-35.

Huntington, S. P. (2017). Modernization and corruption. In Political corruption, 253-264. Routledge.

Klašnja, M., Lupu, N., & Tucker, J. A. (2021). When do voters sanction corrupt politicians? Journal of Experimental Political Science, 8(2), 161-171.

Lederman, D., Loayza, N. V., & Soares, R. R. (2005). Accountability and corruption: Political institutions matter. Economics & politics, 17(1), 1-35.

Li, H., Xiao, H., Gong, T. (2015). The impact of economic well-being on perceptions of anti-corruption performance: Evidence from China. Policy and Society, 34 (2), 97–109. Available at: https://doi.org/10.1016/j.polsoc.2015.05.001

Manzetti, L., & Wilson, C. J. (2007). Why do corrupt governments maintain public support? Comparative political studies, 40(8), 949-970.

Melgar, N., Rossi, M., & Smith, T. W. (2010). The perception of corruption. International Journal of Public Opinion Research, 22(1), 120-131.

Mutaşcu, M., & Dănuleţiu, D. C. (2010). Corruption and Social Welfare in the EU27 Countries. Annales Universitatis Apulensis Series Oeconomica, 12(1), 450-459.

National Agency on Corruption Prevention (2023a). Anti-corruption strategy. Available at: https://nazk.gov.ua/uk/antykoruptsijna-strategiya/

National Agency on Corruption Prevention (2023b). Report on the results of the survey of the population and business: Corruption in Ukraine 2022: Understanding, Perception, Prevalence. Available at: https://nazk.gov.ua/wp-content/uploads/2023/04/1f23b766-e031-4c3f-81a4-0167b4f93116.pdf

Nayir, D. Z., & Herzig, C. (2012). Value orientations as determinants of preference for external and anonymous whistleblowing. Journal of Business Ethics, 107, 197-213.

Tavakoli, A. A., Keenan, J. P. & Cranjak-Karanovic, B. (2003). Culture and whistleblowing an empirical study of Croatian and United States managers utilizing Hofstede’s cultural dimensions. Journal of Business Ethics, 43, 49-64.

Taylor, E. Z., & Curtis, M. B. (2010). An examination of the layers of workplace influences in ethical judgments: Whistleblowing likelihood and perseverance in public accounting. Journal of Business Ethics, 93, 21-37.

The Verkhovna Rada of Ukraine (2023). On the Principles of State Anti-Corruption Policy for 2021-2025. Law of Ukraine 2322-IX as of 20.06.2022. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2322-20#Text

Transparency International (2023). Score changes 2012-2021. Available at: https://www.transparency.org/en/cpi/2021/index/ukr

Transparency International’s (2023a). CPI 2022 Global Results & Trends. Available at: https://images.transparencycdn.org/images/CPI2022_GlobalResultsTrends.xlsx

Transparency International’s (2023b). CPI 2022: Corruption as a fundamental threat to peace and security: Research analysis by Roberto Martínez B. Kukutschka. Available at: https://www.transparency.org/en/news/cpi-2022-corruption-fundamental-threat-peace-security

Winters, M. S., & Weitz-Shapiro, R. (2013). Lacking information or condoning corruption: When do voters support corrupt politicians? Comparative Politics, 45(4), 418-436.

World Bank (2023). GDP per capita, PPP (current international $). International Comparison Program, World Bank. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?view=chart

Yang, H., & Zhao, D. (2018). Performance legitimacy, state autonomy and China's economic miracle. In Debating Regime Legitimacy in Contemporary China, 174-192. Routledge.

Zakaria, P. (2013). Is corruption an enemy of civil society? The case of Central and Eastern Europe. International Political Science Review, 34(4), 351-371.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Lex Humana (ISSN 2175-0947)

Downloads

Não há dados estatísticos.